大家好，今天小编来为大家解答诸葛亮在位期间最重要的六份公文都讨论了哪些军事和国家大事？这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

昔时项羽当政，不得已而为贤。他虽身在中国，却手握皇帝权力，死在汤锅里，为后世警示。韦不检讨刑罚，如此；幸免于难是福，但祸是子孙。而二公子、三公子各用齐艾之牙，以诬告入书。以若冲和冲芒的功劳，他们也将被迫逃脱元朝的厄运！昔日先辈建立旧基，苦战折损数千兵，灭昆阳郊四十万余强军。夫依道行淫，非少数。到了孟德，他以胜势，调动数十万大军，救援张郃于阳平。他走投无路，只能自己逃走，羞辱了自己的精锐部队，失去了汉中之地。他知道法宝无法使用。他阴差阳错得到了，但在旋转到来之前，他就中毒身亡了。子桓荒淫无度，继而篡位。纵然二公子、三公子时常奉行苏、张贵弥之说，向桓铎献上妖言惑众，以污蔑唐朝皇帝，讽刺虞姬，所谓的百姓，不过是文学作品的哀悼而已。还为书法烦恼！先生，这是君子不该做的事。又《军诫》曰：“万人必死，横行天下。”当年，轩辕一族号令数万大军，掌控四方，掌控四海。今以数十万大军，依正道追罪，能得之者，从事计谋。唉!

诸葛亮为什么要写这段话呢？因为几个敌国的高级官员给他写信，需要统一答复。建兴元年，曹魏的司徒华信、司空王朗、尚书令陈群、太史令徐志、野哲仆射诸葛章都写信给诸葛亮，分析命运和人事，请孔明看看情况清而引蜀。国家投降魏国，成为诸侯之类的。收到这样的文件，诸葛亮的态度只能是严词拒绝，因为屁股决定脑袋。

孔明老师把北方政权比作历史上的西楚、新芒，暗示曹魏一定和他们一样短命。蜀汉虽然军队规模不大，但会像西汉、东汉一样不断崛起，最终统一天下。华鑫、王朗等人，就像张松一样，为王莽唱赞歌。他们是在帮助周并造成伤害。汉光武帝能够仅凭几千弱兵，就在昆阳击败王莽四十万大军，就是因为他掌握了正道，又是一位正义之师。然后批评曹操、曹丕，说汉中之战，孟德被我军教训惨痛，至今记忆犹新；曹丕如此荒淫，不考虑自己的能力，就篡夺了汉朝。就算你们有苏秦、张仪这样能言善辩的人，也跟我谈不上话。文章的最后，诸葛亮再次勉励自己。他在《兵书》中说，一万不怕死的军队，就能天下无敌。有数万这样的兵在手，轩辕黄帝就能平定天下。现在我们有几十万大军，又掌握了正道，一定能打败魏国。

平心而论，此时的情况已今非昔比了。楚汉相争的时候，项羽没有统一北方，很多领土都在其他诸侯手里。天下已分，汉军可以单打独斗。项羽不懂得用人，缺乏政治智慧，更缺乏领导能力。刘邦拥有韩信、萧何、张良等一大批人才，能够充分发挥手下的长处。当王莽从刘氏手中接管国家时，社会矛盾已经十分尖锐。倒退的改革措施激化了矛盾，导致各地强权不断起兵。曹魏不存在这些问题，诸葛亮也无法像刘邦、刘秀那样利用它们。

至于“万人将亡，天下横行”，单独说出来绝对是片面的。决定战争胜负的因素有很多。并不是说只要不怕死就一定能赢。蜀汉没有数十万大军可以调动。送10万就够了。这是极限。自东汉桓、陵以来，天下大乱，生灵涂炭。曹操通过战争为北方人民赢得了安定。曹丕曾用九品官之法笼络世家。复兴蜀国、恢复汉室的“正道”已经不再有太大的吸引力。四十年后，他们不但没有取得更大的辉煌，反而被魏国所灭。诸葛亮虽然引经据典，却无法改变他整体实力最弱的事实。在他看来，这段《正议》可以鼓舞士气，澄清自己的态度，但也是无奈之举。他不能主动投降。

联盟很容易讨论

泉，我已经叛逆很久了！国家之所以不理睬那些挑衅的人，就是向牛角求援。现在如果再加上仙越，肯定会深陷困境，所以应该调兵东去与他们作战。我们一定要夺取他们的土地，讨伐中原。那里人才辈出，不可能一下子就全部决定下来。兵相相持，坐而老，使北贼能谋，非其上策。如果孝文谦卑地退出匈奴，幽先帝和吴盟都会响应力量而做出改变，为未来的利益而深思熟虑。愤怒的不只是普通人。当下辩者声称，力量在鼎足，不能并用，志气足，无上岸之欲。这都是似是而非、虚假的。哪一个？他的智力并不强，所以他把自己限制在河里来保护自己。有势者不能过江，正如魏贼不能过汉。除非他们的实力更强，否则他们不会占据优势。若大军前去攻打，上级应分领地作为后续之策。接下来，他应该夺取人民的领土，并在里面施展武力。他不应该坐以待毙。如果他们不动，与我和好，我北伐时就不用担心向东看，河南人民就无法到达西边。这将是一个深远的好处。篡权罪不应明确。

声明：本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理